そう思い込む人が増えた
たしかに、
意味が通る文章ならAIでも作れる
整って見える文章も、
それっぽい言い回しも、
いくらでも出せる
でも、
そこで勘違いすると痛い
AIで作れるのは
あくまで〝文章っぽいもの〟までです
売れる文章とは、
書く瞬間ではなく設計の瞬間に決まる
・どこへ連れていくのか
・何を誤解として壊すのか
・どういう順番で理解させるのか
ここが決まっていない文章は
どれだけ整っていても売れない
今回は、
AIが文章を書けるかどうかの話ではない
売れるライティングの上流構造の話
AI活用の浅さ
先に言っておきます
僕はAIを否定したいわけではありません
むしろ、かなり使っている側です
先日、日常的に触りすぎて、
ヘビーユーザーとしてTシャツをもらいました
ネタみたいな話ですが、
マジです
でも、
それくらいAIを触ってきたからこそ
分かることがあります
AIは使える
かなり使える
・言い換えもできる
・要約もできる
・構成のたたき台も出せる
・本文の下書きも作れる
・整文も速い
文章化という
作業だけ見れば優秀
でも、
そこだけで終わる人は浅い
なぜなら、
使えることと売れることは別だから
ここを混同した瞬間、
文章生成をしただけなのに、
ライティングをやった気になります
で、そういう人ほど、
意味は通るのに売れない文章を量産します
それはなぜか
書けたことと、
運べたことを同じだと
思っているからです
知っての通り、
AI時代に書く作業そのものの
価値は落ちました
逆に、
AI時代に価値が上がったのは
書く力ではなく設計力
どこへ連れていくかを決める力
ここを持っている人は加速し
持っていない人はそれっぽい文章だけが増える
つまり、差が広がりすぎて、
静かに消えていく存在が増えたということ
ライティングの三段階
ライティングには三段階ある
①意味を認識できる
👇
文章として何を言っているのかが
分かる状態のこと
②情景を想像できる
👇
読んだ瞬間に、
景色や温度が浮かぶ状態のこと
③自分ごと化して行動できる
👇
『これは自分の話だ』に変わり、
動く理由が生まれる状態のこと
ここまで行って、
はじめて売れるライティングになります
売れる文章とは、
読み手に自分ごととして刺さり、
動きたくなるところまで持っていくこと
これができなければ、
文章は導線にはなりません
多くの人は一段目で止まる
・理屈は合っています
・言っていることも間違っていません
・読みやすくもあります
でも動かない
理由は単純
二段目と三段目まで
設計できていないからです
つまり売上や実績の差は、
文章の問題じゃなく、
実際は設計の問題ということです
ここを
才能の差だと思っているなら、
認識が甘い
センスの問題に
すり替えているからです
実際には、
その構造が抜けているだけ
文章を大中小で見る視点
その構造を
見るために必要なのが、
分解力です
文章はいきなり
本文から生まれるわけではありません
〝構造〟があります
文章は三層構造
大テーマ
中テーマ
小テーマ
ここを分けて見られない人は、
毎回その場しのぎになります
書くたびにゼロから苦しみます
なぜなら、
思いつきで書いては
これをくり返すから
大テーマは、読み手の着地点
✅何を理解させるのか
✅何を信じさせるのか
✅どこで見方を変えさせるのか
✅最終的にどこへ連れていくのか
そこを決める層です
中テーマは、そのゴールへどういう順番で運ぶか
✅問題提起なのか
✅誤解の破壊なのか
✅現実提示なのか
✅構造理解なのか
一気に運ぶのではなく、
中継地点を切る設計です
読む側の頭が
ついてこられるように、
階段を作る層です
小テーマは、本文そのもの
✅どんな具体を入れるのか
✅どの背景を共有するのか
✅どこで補足し、どの言葉で落とすのか
読み手を置いていかないために、
実際に文として組み上げる層です
この前提がないまま
『大テーマが大事です』
『中テーマが大事です』
と言っても、
読み手はついてきません
言葉の意味が
共有されていないからで
ここを飛ばす人は多いです
で、飛ばしたまま話を進めて
『なんで伝わらないんだろう』で止まります
大テーマは読み手の着地点
多くの人はここを雑に扱います
これは話題のラベルです
大テーマではありません
そこを
大テーマだと思っている時点で、
もうズレています
大テーマで決めるのは、
読み手をどこまで連れていくかです
今回の記事なら、
ゴールは明確です
AIでも文章は書ける
でも、売れるライティングは
文才ではなく分解力で決まる
この認識に連れていくことが、
この記事の着地点です
ここがズレると、
途中の話が全部散ります
ですが、売れない人は
『何について話そうか』から入ります
売れてる人は
『この文章で、
読み手の見方をどこまで動かすか』
から入ります
この差は大きいです
かなり大きいです
見た目は似ていても、
出てくる文章は別物になります
大テーマがない文章は散ります
なのに読後に
『で、何が言いたいのですか』が残る
これは説明不足ではなく、
着地点不足
最初にどこへ連れていくかを
決めていないから、
途中の話が全部バラけるのです
つまり大テーマとは、
発信者の気分を整理するものでは
ないということ
読み手の認識を、
どこに着地させるかを
決めるルールが大テーマなのです
ここを雑にすると、
その先をどれだけ頑張っても
締まりませんし、売れません
中テーマはゴールへ運ぶ順番
大テーマがゴールなら、
中テーマはそこへ至るまでの順番です
あらかじめお伝えしておきますが、
ここで逆算思考ができないと詰みます
なぜなら、
人は一気に動かないから
いきなり結論を
投げれば伝わるほど、
人の頭は単純ではありません
問題提起
誤解の破壊
原因理解
現実提示
こうした階段が必要
なのに売れない人は、
いきなり結論を書く
正しいことをドンと置けば
伝わると思い込んでいるから
でもそれじゃ、伝わらない
なぜなら、
まだ相手の頭の中に
階段ができていないから
人は一気に動かない
だから順番が必要
また、中テーマとは、
ただの役割分担ではありません
大テーマまで運ぶための
〝順番の設計〟です
・どこで誤解を壊すのか
・どこで現実を見せるのか
・どこで希望を渡すのか
・どこで一手を渡すのか
そこに責任を持つ層が、
中テーマです
ここが弱い文章は、
全部が単発になります
文は合っているのに、
何も積み上がりません
だから読者が前に進めないのです
一つひとつの文が正しくても、
前に進める布石になっていなければ、
全部その場で死にます
積み上がらない文章になるのは、
そのせいです
ここを文才で片づけるのは、
ただの逃げです
小テーマは本文で前提共有をやり切る場所
小テーマとは、本文そのものです
・実際に何を書くのか
・どの具体を入れるのか
・どの順で説明するのか
・どの背景を共有するのか
でもここで、
多くの人が同じミスをします
しかもかなり雑にやります
それが、読み手は
『自分のことをある程度
知っているだろう』
という思い込みです
これが本当に危ない
だから読者は置いていかれます
で、置いていかれているのに、
書き手だけが『ちゃんと書いたのに』
と思っています
だから売れません
売れない文章は、
薄いのではありません
話が飛びすぎているだけです
書き手の頭の中ではつながっている
でも、読み手の頭の中では飛んでいます
だから意味は取れても、
景色が浮かばない
景色が浮かばないから、
自分ごと化もしない
自分ごと化しないから、
動かない
ここで止まります
ここでやるべきことは、
上手く書くことではありません
相手の頭の中で抜ける工程を、
先回りして埋めることです
そこに責任を持つのが小テーマです
つまり本文とは、
綺麗に書く場所ではなく、
前提共有をやり切る場所ということ
最初は過剰なくらい書け
ここで、
よくあるカン違いがあります
それは、
最初から短く、綺麗に、
スマートに書こうとすることです
実はこれ、かなり危ない
なぜなら、
最初から短く書こうと
すればするほど、
読み手に必要な前提まで
一緒に削ってしまうからです
不要な箇所を
削っているつもりで、
実際には必要な柱まで
無自覚で壊しています
ただし、
短い文章が悪いわけではありません
前提共有をすっ飛ばした
短さが危ないということです
そう思っているなら甘い
抜けた前提は、
後から気づきにくいです
自分では見えているつもりだから、
余計に気づけません
だから最初は、
丁寧すぎるくらい細かく
書いたほうがいいです
文量は後でいくらでも削れます
でも、
抜けた前提は後から見えにくい
だから、
削るのは後
順番を逆にするから事故るんです
AIが弱いのは設計責任
ここでようやく、
本題のAIに戻れます
なぜここまで
前提共有を長くやったのか
理由は単純です
この前提がないと、
『AIは小テーマは書ける』
『でも大テーマと中テーマは弱い』
という本題に、
あなたがついてこられないからです
いきなりそこだけ言っても、
分かった気になって終わります
AIは、
小テーマの文章化は得意です
ここは本当に強いです
だから、
文章を書かせるだけなら
かなり便利です
便利どころか、
すでに手放せない人も多いはず
僕もその一人です
でも、
どこへ連れていくのか
どういう順番で理解させるのか
読み手がどこで詰まるのか
どこまで前提共有が必要なのか
出力される内容に、
責任を持ってくれません
ここが決定的です
AIは案は出せますが、
責任を持って設計できません
あなたが渡した前提を、
それっぽく整えることは得意です
でも、
どの前提が必要で、
どの順番で渡すべきかまでは、
AI自身の責任で判断していません
言い換えれば、整える仕事であり、
ゴール設計ではありません
順番設計でもありません
読者理解に基づく
補助線設計でもありません
そこをAI任せにした瞬間、
文章は整っても、導線が死に、
何を発信しても
売れなくなってしまうのです
売れる文章は大→中→小で作れる
ここまで来れば、
結論は見えているはず
大テーマが欠ければ、ゴールが消えます
中テーマが欠ければ、道筋が消えます
小テーマが雑なら、本文で置いていかれます
どれか一つ欠けても、
伝わらない文章になります
逆に言えば、
どれも押さえれば、
文章はかなり強くなるということ
売れる人は、
この順で作っています
大テーマで着地点を決め、
中テーマで順番を切る
小テーマで本文に落とす
ただそれだけです
シンプルで、強いのです
ですが、
多くの人はこれを逆からやります
だから毎回ゼロから苦しみ、
ネタがないと騒ぎます
言葉が出ないと悩みます
でも、
ないのはネタではなく、
〝構造〟です
売れない人たちは、
ここに気づけないのです
思いつきで
書いているように見える発信者も、
実際にはそうではありません
構造を展開しているだけです
大テーマがあり、
中テーマがあり、
小テーマがある
逆に、ここがない人は、
毎回その場で燃えて終わります
この〝分ける力〟がある人だけが、
AIを道具として使えます
ない人は、
AIに文章を出してもらって終わります
ある人は、
AIを素材整理に使いながら、
自分で売れる導線へ変えられます
この差が、
AI時代に広がっている格差なのです
AIに書かせる前に設計者になれ
AIには真似できない
領域があります
それは、
文章を書くことではありません
どこへ連れていくかを決めること
そのための順番を設計すること
読み手がどこで詰まるかを見抜くこと
つまり、
文章生成ではなく
〝設計責任〟の話です
そこに責任を持てる人だけが、
AIを味方につけられます
これでもう分かりましたよね
あなたがやるべきなのは、
AIに丸投げすることではありません
まず、
・大テーマ
・中テーマ
・小テーマ
この三段に分解することです
そこまで逆算して、
はじめて売れるライティングになります
ただし、
カン違いしないでください
僕は『AIを使うな』と
言っているわけではありません
順番を間違えるなと言っています
設計者が不在のまま
AIに書かせても、
出てくるのは
整っただけの文章です
売れる文章にはなりません
逆に、
設計者としての視点がある人は、
AIをかなり強く使えます
時短にもなるし、
整理にもなるし、
加速もします
でも、
その前に必要なのは、
あなた自身の分解力です
また、こういう
〝文章を書く前の設計〟を、
僕のメルマガではさらに深く話しています
どう書くかの前に、
どこへ連れていくのか
何をゴールにするのか
どういう順番で運ぶのか
どこで読み手が詰まるのか
そういう、
AIに真似できない領域の話です
表では書き切れない話まで含めて、
そのまま出しています
プロンプトの打ち方や、
それっぽい文章の量産だけが
欲しいの人には、
僕の発信は合いません
でも、売れる文章を
思いつきではなく構造で作りたいなら、
かなり役に立つはずです
意味が伝わるだけで終わらず、
情景が浮かび、自分ごと化して、
行動まで動く文章を書きたいなら、
僕のメルマガまでどうぞ
ではでは、
最後まで読んでいただき
ありがとうございました
また次回のメルマガで
お会いできることを、
楽しみにしています
関連記事
